Please use this identifier to cite or link to this item:
https://doi.org/10.21256/zhaw-12068| Publication type: | Article in scientific journal |
| Type of review: | Peer review (publication) |
| Title: | Ein- und Ausschliessungspraktiken als Konstituierung von Grenzen |
| Authors: | Heite, Catrin Pomey, Marion Spellenberg, Charlotte |
| DOI: | 10.1007/s12592-013-0143-5 10.21256/zhaw-12068 |
| Published in: | Soziale Passagen |
| Volume(Issue): | 5 |
| Issue: | 2 |
| Page(s): | 245 |
| Pages to: | 257 |
| Issue Date: | 2013 |
| Publisher / Ed. Institution: | Springer |
| ISSN: | 1867-0180 1867-0199 |
| Language: | German |
| Subject (DDC): | 361: Social work and welfare |
| Abstract: | Grenzen haben symbolische und soziale Bedeutung, reproduzieren durch moralisierende Zuschreibungen soziale Ungleichheiten und generieren Ein- und Ausschlüsse bestimmter Personen(gruppen). Grenzen bzw. eine grenzanalytische Perspektive sind für die Sozialpädagogik deshalb relevant, weil sie Aufschluss geben über normative Ordnungsvorstellungen sowie die eigene sozialpädagogische Beteiligung hieran. Normative Ordnungen ziehen Grenzen zwischen krisenhaftem Sein und idealem Sollen und bringen soziale Wirklichkeiten hervor. Durch so konstituierte Grenzverhältnisse von Wirklichkeit und Möglichkeit lassen sich auch empirisch Grenzziehungen rekonstruieren, die Ein- und Ausschlüsse hervorbringen. Dies wird im Artikel exemplarisch für die sozialpädagogische Handlungspraxis herausgearbeitet und normative Ordnungen von „guter“ und „schlechter“ Elternschaft rekonstruiert. Eine grenzanalytische Perspektive macht damit (Un)Möglichkeiten des (Anders-)Seins als kontingente und normativ plausibilisierte Ausschließungen erkennbar und legt sozialpädagogische Wirklichkeitskonstruktionen samt ihrer Konsequenzen in ihrer Bearbeitbarkeit offen. |
| URI: | https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/12068 |
| Fulltext version: | Published version |
| License (according to publishing contract): | CC BY 2.0: Attribution 2.0 Generic |
| Departement: | Social Work |
| Organisational Unit: | Institute of Childhood, Youth and Family (IKJF) |
| Appears in collections: | Publikationen Soziale Arbeit |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2013_Heite-etal_Ein-und-Ausschliessungspraktiken-Grenzen.pdf | 636.22 kB | Adobe PDF |  View/Open |
Show full item record
Heite, C., Pomey, M., & Spellenberg, C. (2013). Ein- und Ausschliessungspraktiken als Konstituierung von Grenzen. Soziale Passagen, 5(2), 245–257. https://doi.org/10.1007/s12592-013-0143-5
Heite, C., Pomey, M. and Spellenberg, C. (2013) ‘Ein- und Ausschliessungspraktiken als Konstituierung von Grenzen’, Soziale Passagen, 5(2), pp. 245–257. Available at: https://doi.org/10.1007/s12592-013-0143-5.
C. Heite, M. Pomey, and C. Spellenberg, “Ein- und Ausschliessungspraktiken als Konstituierung von Grenzen,” Soziale Passagen, vol. 5, no. 2, pp. 245–257, 2013, doi: 10.1007/s12592-013-0143-5.
HEITE, Catrin, Marion POMEY und Charlotte SPELLENBERG, 2013. Ein- und Ausschliessungspraktiken als Konstituierung von Grenzen. Soziale Passagen. 2013. Bd. 5, Nr. 2, S. 245–257. DOI 10.1007/s12592-013-0143-5
Heite, Catrin, Marion Pomey, and Charlotte Spellenberg. 2013. “Ein- und Ausschliessungspraktiken als Konstituierung von Grenzen.” Soziale Passagen 5 (2): 245–57. https://doi.org/10.1007/s12592-013-0143-5.
Heite, Catrin, et al. “Ein- und Ausschliessungspraktiken als Konstituierung von Grenzen.” Soziale Passagen, vol. 5, no. 2, 2013, pp. 245–57, https://doi.org/10.1007/s12592-013-0143-5.
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.