1. ZHAW digitalcollection
  2. School of Management and Law
  3. Publikationen
  4. Publikationen School of Management and Law
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAbegg, Andreas-
dc.date.accessioned2018-11-09T15:02:05Z-
dc.date.available2018-11-09T15:02:05Z-
dc.date.issued2004-
dc.identifier.issn1660-3362de_CH
dc.identifier.urihttps://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/12725-
dc.description.abstractDer Inhaber einer im Handelsregister eingetragenen Einzelfirma schloss am 6. März 1996 einen Leasingvertrag über einen Kleinbus für 15 Personen ab und unterzeichnete zugleich mit der Leasinggeberin eine Schuldanerkennung für die Leasingraten. Der Leasingvertrag sowie die Schuldanerkennung wurden einerseits vom Leasingnehmer und andererseits "solidarisch" bzw. als "Solidarschuldner" von dessen Tochter und dessen Ehefrau unterzeichnet. Die Schuldanerkennung gab den Wortlaut der Artikel 143, 144 und 147 OR zur Solidarschuld wieder. Zwei Monate später erlitt der Leasingnehmer mit dem geleasten Fahrzeug einen Unfall. In der Folge unterschrieb er mit seiner Tochter eine Schuldanerkennung gegenüber der Leasinggeberin über Fr. 22’000.-, zahlbar in 48 Monatsraten à Fr. 450.- zuzüglich einer Schlussrate von Fr. 400.-. Die Tochter verweigerte jedoch die entsprechende Zahlung und wurde betrieben. Nach der provisorischen Rechtsöffnung wurde ihre Aberkennungsklage vom Bezirksgericht Baden am 26. Februar 2002 zunächst abgewiesen, jedoch vom Obergericht am 27. Februar 2003 gutgeheissen. Die Berufung hiergegen wies das Bundesgericht mit dem Entscheid BGE 129 III 702 vom 23. September 2003 ab.de_CH
dc.language.isodede_CH
dc.publisherDikede_CH
dc.relation.ispartofAktuelle juristische Praxisde_CH
dc.rightsLicence according to publishing contractde_CH
dc.subject.ddc346: Privatrecht (CH)de_CH
dc.titleBGE 129 III 702 : die Qualifikation als Bürgschaftsvertrag : Bundesgericht, I. Zivilabteilung, Urteil vom 23. September 2003, i.S. X. AG gegen A.de_CH
dc.typeEntscheidanmerkungde_CH
dcterms.typeTextde_CH
zhaw.departementSchool of Management and Lawde_CH
zhaw.organisationalunitInstitut für Regulierung und Wettbewerb (IRW)de_CH
zhaw.funding.euNode_CH
zhaw.issue10de_CH
zhaw.originated.zhawNode_CH
zhaw.pages.end1259de_CH
zhaw.pages.start1254de_CH
zhaw.publication.statuspublishedVersionde_CH
zhaw.volume123de_CH
zhaw.publication.reviewPeer review (Publikation)de_CH
Appears in collections:Publikationen School of Management and Law

Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record
Abegg, A. (2004). BGE 129 III 702 : die Qualifikation als Bürgschaftsvertrag : Bundesgericht, I. Zivilabteilung, Urteil vom 23. September 2003, i.S. X. AG gegen A. Aktuelle juristische Praxis, 123(10), 1254–1259.
Abegg, A. (2004) ‘BGE 129 III 702 : die Qualifikation als Bürgschaftsvertrag : Bundesgericht, I. Zivilabteilung, Urteil vom 23. September 2003, i.S. X. AG gegen A.’, Aktuelle juristische Praxis, 123(10), pp. 1254–1259.
A. Abegg, “BGE 129 III 702 : die Qualifikation als Bürgschaftsvertrag : Bundesgericht, I. Zivilabteilung, Urteil vom 23. September 2003, i.S. X. AG gegen A.,” Aktuelle juristische Praxis, vol. 123, no. 10, pp. 1254–1259, 2004.
ABEGG, Andreas, 2004. BGE 129 III 702 : die Qualifikation als Bürgschaftsvertrag : Bundesgericht, I. Zivilabteilung, Urteil vom 23. September 2003, i.S. X. AG gegen A. Aktuelle juristische Praxis. 2004. Bd. 123, Nr. 10, S. 1254–1259
Abegg, Andreas. 2004. “BGE 129 III 702 : die Qualifikation als Bürgschaftsvertrag : Bundesgericht, I. Zivilabteilung, Urteil vom 23. September 2003, i.S. X. AG gegen A.” Aktuelle juristische Praxis 123 (10): 1254–59.
Abegg, Andreas. “BGE 129 III 702 : die Qualifikation als Bürgschaftsvertrag : Bundesgericht, I. Zivilabteilung, Urteil vom 23. September 2003, i.S. X. AG gegen A.” Aktuelle juristische Praxis, vol. 123, no. 10, 2004, pp. 1254–59.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.