Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBaier, Dirk-
dc.contributor.authorHöynck, Theresia-
dc.contributor.authorWallaschek, Eva-
dc.contributor.authorKlatt, Thimna-
dc.date.accessioned2019-01-04T15:10:35Z-
dc.date.available2019-01-04T15:10:35Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.issn2365-1083de_CH
dc.identifier.urihttps://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/14175-
dc.description.abstractDer Beitrag stellt Ergebnisse einer bundesweiten Befragung von Richtern, Staatsanwälten, Bewährungshelfern und Jugendgerichtshelfern vor. Im Rahmen eines Projekts zur Evaluation des Jugendarrestes neben zur Bewährung ausgesetzter Jugendstrafe wurden den verschiedenen Berufsgruppen auch Fragen zur Punitivität und möglichen Einflussfaktoren vorgelegt. Ein Vergleich mit der Allgemeinbevölkerung zeigt, dass alle vier Berufsgruppen seltener strafharte Einstellungen vertreten, Staatsanwälte allerdings öfter als Bewährungshelfer und Jugendgerichtshelfer. Als Einflussfaktoren der Punitivität erweisen sich ein wahrgenommener Anstieg von Jugendstraftaten, Werthaltungen der Konformität und Sicherheit, ein geringeres interpersonales Vertrauen sowie bestimmte Annahmen zu den Ursachen von Jugendgewalt.| The article presents results of a Germany wide survey of judges, prosecutors, probation officers and youth court assistance service representatives. Within the framework of an evaluation project of the youth arrest in addition to a suspended juvenile sentence the different occupational groups answered questions on their punitivity as well as on possible influencing factors of punitivtity. Compared to the general population, all occupational groups agree with punitive attitudes to a lesser degree, prosecutors more often than probation officers and youth court assistance service representatives. Significant influencing factors of punitivity are perceptions of a rising youth crime, value orientations emphasizing conformity and security, a lower level of interpersonal trust as well as certain assumptions about the causes of youth violence.de_CH
dc.language.isodede_CH
dc.publisherNomosde_CH
dc.relation.ispartofRPsych Rechtspsychologiede_CH
dc.rightsNot specifiedde_CH
dc.subject.ddc364: Kriminologiede_CH
dc.titlePunitivität unter Jugendrichtern, Jugendstaatsanwälten, Bewährungshelfern und Jugendgerichtshelfernde_CH
dc.typeBeitrag in wissenschaftlicher Zeitschriftde_CH
dcterms.typeTextde_CH
zhaw.departementSoziale Arbeitde_CH
zhaw.organisationalunitInstitut für Delinquenz und Kriminalprävention (IDK)de_CH
dc.identifier.doi10.5771/2365-1083-2017-2-146de_CH
zhaw.funding.euNode_CH
zhaw.issue2de_CH
zhaw.originated.zhawYesde_CH
zhaw.pages.end174de_CH
zhaw.pages.start146de_CH
zhaw.publication.statuspublishedVersionde_CH
zhaw.volume3de_CH
zhaw.publication.reviewPeer review (Publikation)de_CH
Appears in collections:Publikationen Soziale Arbeit

Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record
Baier, D., Höynck, T., Wallaschek, E., & Klatt, T. (2017). Punitivität unter Jugendrichtern, Jugendstaatsanwälten, Bewährungshelfern und Jugendgerichtshelfern. RPsych Rechtspsychologie, 3(2), 146–174. https://doi.org/10.5771/2365-1083-2017-2-146
Baier, D. et al. (2017) ‘Punitivität unter Jugendrichtern, Jugendstaatsanwälten, Bewährungshelfern und Jugendgerichtshelfern’, RPsych Rechtspsychologie, 3(2), pp. 146–174. Available at: https://doi.org/10.5771/2365-1083-2017-2-146.
D. Baier, T. Höynck, E. Wallaschek, and T. Klatt, “Punitivität unter Jugendrichtern, Jugendstaatsanwälten, Bewährungshelfern und Jugendgerichtshelfern,” RPsych Rechtspsychologie, vol. 3, no. 2, pp. 146–174, 2017, doi: 10.5771/2365-1083-2017-2-146.
BAIER, Dirk, Theresia HÖYNCK, Eva WALLASCHEK und Thimna KLATT, 2017. Punitivität unter Jugendrichtern, Jugendstaatsanwälten, Bewährungshelfern und Jugendgerichtshelfern. RPsych Rechtspsychologie. 2017. Bd. 3, Nr. 2, S. 146–174. DOI 10.5771/2365-1083-2017-2-146
Baier, Dirk, Theresia Höynck, Eva Wallaschek, and Thimna Klatt. 2017. “Punitivität unter Jugendrichtern, Jugendstaatsanwälten, Bewährungshelfern und Jugendgerichtshelfern.” RPsych Rechtspsychologie 3 (2): 146–74. https://doi.org/10.5771/2365-1083-2017-2-146.
Baier, Dirk, et al. “Punitivität unter Jugendrichtern, Jugendstaatsanwälten, Bewährungshelfern und Jugendgerichtshelfern.” RPsych Rechtspsychologie, vol. 3, no. 2, 2017, pp. 146–74, https://doi.org/10.5771/2365-1083-2017-2-146.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.