Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Egli, Philipp | - |
| dc.contributor.author | Slavik, Eva | - |
| dc.date.accessioned | 2019-12-05T10:23:11Z | - |
| dc.date.available | 2019-12-05T10:23:11Z | - |
| dc.date.issued | 2019-09-16 | - |
| dc.identifier.issn | 0255-9072 | de_CH |
| dc.identifier.uri | https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/18792 | - |
| dc.description.abstract | Kürzlich hat das Bundesgericht den Invalidenrentenanspruch eines rund 50jährigen Journalisten mit der Begründung verneint, der Beschwerdeführer verfüge wegen seines intakten Privatlebens und seines Bildungsniveaus über genügend mobilisierbare Ressourcen, weshalb sich die nachgewiesene depressive Störung – im Widerspruch zur gutachterlichen Einschätzung – nicht auf die Arbeitsfähigkeit auswirke. Das Urteil zeigt exemplarisch, dass die Rechtsanwendung auch nach Aufgabe der Überwindbarkeitspraxis immer noch nach Regel-Ausnahme-Modellen sucht und den Wechsel hin zu einem differenzierten und ergebnisoffenen Beweisverfahren noch nicht vollzogen hat. | de_CH |
| dc.language.iso | de | de_CH |
| dc.publisher | Stämpfli | de_CH |
| dc.relation.ispartof | Schweizerische Zeitschrift für Sozialversicherung und berufliche Vorsorge | de_CH |
| dc.rights | Licence according to publishing contract | de_CH |
| dc.subject.ddc | 344: Öffentliches Recht (CH), Arbeits-, Sozial-, Bildungs- und Kulturrecht | de_CH |
| dc.title | Wer drei Kollegen hat, kann nicht invalid sein : Bemerkungen zum Bundesgerichtsurteil 8C_703/2018 vom 13. Juni 2019 | de_CH |
| dc.type | Beitrag in wissenschaftlicher Zeitschrift | de_CH |
| dcterms.type | Text | de_CH |
| zhaw.departement | School of Management and Law | de_CH |
| zhaw.organisationalunit | Institut für Unternehmensrecht (IUR) | de_CH |
| zhaw.funding.eu | No | de_CH |
| zhaw.issue | 6 | de_CH |
| zhaw.originated.zhaw | Yes | de_CH |
| zhaw.pages.end | 339 | de_CH |
| zhaw.pages.start | 334 | de_CH |
| zhaw.publication.status | publishedVersion | de_CH |
| zhaw.volume | 2019 | de_CH |
| zhaw.publication.review | Peer review (Publikation) | de_CH |
| zhaw.author.additional | No | de_CH |
| Appears in collections: | Publikationen School of Management and Law | |
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record
Egli, P., & Slavik, E. (2019). Wer drei Kollegen hat, kann nicht invalid sein : Bemerkungen zum Bundesgerichtsurteil 8C_703/2018 vom 13. Juni 2019. Schweizerische Zeitschrift für Sozialversicherung und berufliche Vorsorge, 2019(6), 334–339.
Egli, P. and Slavik, E. (2019) ‘Wer drei Kollegen hat, kann nicht invalid sein : Bemerkungen zum Bundesgerichtsurteil 8C_703/2018 vom 13. Juni 2019’, Schweizerische Zeitschrift für Sozialversicherung und berufliche Vorsorge, 2019(6), pp. 334–339.
P. Egli and E. Slavik, “Wer drei Kollegen hat, kann nicht invalid sein : Bemerkungen zum Bundesgerichtsurteil 8C_703/2018 vom 13. Juni 2019,” Schweizerische Zeitschrift für Sozialversicherung und berufliche Vorsorge, vol. 2019, no. 6, pp. 334–339, Sep. 2019.
EGLI, Philipp und Eva SLAVIK, 2019. Wer drei Kollegen hat, kann nicht invalid sein : Bemerkungen zum Bundesgerichtsurteil 8C_703/2018 vom 13. Juni 2019. Schweizerische Zeitschrift für Sozialversicherung und berufliche Vorsorge. 16 September 2019. Bd. 2019, Nr. 6, S. 334–339
Egli, Philipp, and Eva Slavik. 2019. “Wer drei Kollegen hat, kann nicht invalid sein : Bemerkungen zum Bundesgerichtsurteil 8C_703/2018 vom 13. Juni 2019.” Schweizerische Zeitschrift für Sozialversicherung und berufliche Vorsorge 2019 (6): 334–39.
Egli, Philipp, and Eva Slavik. “Wer drei Kollegen hat, kann nicht invalid sein : Bemerkungen zum Bundesgerichtsurteil 8C_703/2018 vom 13. Juni 2019.” Schweizerische Zeitschrift für Sozialversicherung und berufliche Vorsorge, vol. 2019, no. 6, Sept. 2019, pp. 334–39.
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.