Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Drenckhan, Helke | - |
dc.date.accessioned | 2018-09-11T07:50:18Z | - |
dc.date.available | 2018-09-11T07:50:18Z | - |
dc.date.issued | 2006-02-13 | - |
dc.identifier.issn | 1424-7410 | de_CH |
dc.identifier.uri | https://jusletter.weblaw.ch/juslissues/2006/362/_4559.html | de_CH |
dc.identifier.uri | https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/10366 | - |
dc.description.abstract | Gemäss Urteil des deutschen BGH vom Dezember 2005 wird der Fall Mannesmann neu aufgerollt. Anders als das vorinstanzliche Landgericht Düsseldorf befand der BGH die drei Mannesmann-Aufsichtsratsmitglieder für schuldig der Untreue gemäss § 266 StGB. Nach Auffassung des BGH haben die Angeklagten bei der Konzeption der Bezüge der Vorstandsmitglieder ihre Vermögensbetreuungspflicht gegenüber der AG verletzt, weil sie die Grenzen ihres unternehmerischen Beurteilungsspielraums überschritten und ihre Entscheidung nicht am Unternehmensinteresse ausgerichtet haben. Der Fall geht nun zurück an eine andere Strafkammer des Landgerichts Düsseldorf. | de_CH |
dc.language.iso | de | de_CH |
dc.publisher | Weblaw | de_CH |
dc.relation.ispartof | Jusletter | de_CH |
dc.rights | Licence according to publishing contract | de_CH |
dc.subject.ddc | 349: Rechtsvergleichung und ausländisches Recht | de_CH |
dc.title | Der Fall Ackermann geht in eine neue Runde : BGH hebt Freisprüche im Mannesmann-Verfahren auf | de_CH |
dc.type | Beitrag in wissenschaftlicher Zeitschrift | de_CH |
dcterms.type | Text | de_CH |
zhaw.departement | School of Management and Law | de_CH |
zhaw.organisationalunit | Institut für Regulierung und Wettbewerb (IRW) | de_CH |
zhaw.funding.eu | No | de_CH |
zhaw.originated.zhaw | Yes | de_CH |
zhaw.publication.status | publishedVersion | de_CH |
zhaw.publication.review | Peer review (Publikation) | de_CH |
Appears in collections: | Publikationen School of Management and Law |
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record
Drenckhan, H. (2006). Der Fall Ackermann geht in eine neue Runde : BGH hebt Freisprüche im Mannesmann-Verfahren auf. Jusletter. https://jusletter.weblaw.ch/juslissues/2006/362/_4559.html
Drenckhan, H. (2006) ‘Der Fall Ackermann geht in eine neue Runde : BGH hebt Freisprüche im Mannesmann-Verfahren auf’, Jusletter [Preprint]. Available at: https://jusletter.weblaw.ch/juslissues/2006/362/_4559.html.
H. Drenckhan, “Der Fall Ackermann geht in eine neue Runde : BGH hebt Freisprüche im Mannesmann-Verfahren auf,” Jusletter, Feb. 2006, [Online]. Available: https://jusletter.weblaw.ch/juslissues/2006/362/_4559.html
DRENCKHAN, Helke, 2006. Der Fall Ackermann geht in eine neue Runde : BGH hebt Freisprüche im Mannesmann-Verfahren auf. Jusletter [online]. 13 Februar 2006. Verfügbar unter: https://jusletter.weblaw.ch/juslissues/2006/362/_4559.html
Drenckhan, Helke. 2006. “Der Fall Ackermann geht in eine neue Runde : BGH hebt Freisprüche im Mannesmann-Verfahren auf.” Jusletter, February. https://jusletter.weblaw.ch/juslissues/2006/362/_4559.html.
Drenckhan, Helke. “Der Fall Ackermann geht in eine neue Runde : BGH hebt Freisprüche im Mannesmann-Verfahren auf.” Jusletter, Feb. 2006, https://jusletter.weblaw.ch/juslissues/2006/362/_4559.html.
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.