Please use this identifier to cite or link to this item:
https://doi.org/10.21256/zhaw-26018
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Pflaum, Sonja | - |
dc.date.accessioned | 2022-11-11T10:45:00Z | - |
dc.date.available | 2022-11-11T10:45:00Z | - |
dc.date.issued | 2016 | - |
dc.identifier.issn | 1662-5536 | de_CH |
dc.identifier.issn | 1662-551X | de_CH |
dc.identifier.uri | https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/26018 | - |
dc.language.iso | de | de_CH |
dc.publisher | Stämpfli | de_CH |
dc.relation.ispartof | forumpoenale | de_CH |
dc.rights | Licence according to publishing contract | de_CH |
dc.subject.ddc | 345: Strafrecht (CH) | de_CH |
dc.title | Anmerkung zu Bundesgericht, Urteil vom 24. Dezember 2014, 6B_968/2014 : Strafbefehl, Wiederherstellung der Frist zur Einsprache, Nichtigkeit versus Ungültigkeit | de_CH |
dc.type | Beitrag in wissenschaftlicher Zeitschrift | de_CH |
dcterms.type | Text | de_CH |
zhaw.departement | School of Management and Law | de_CH |
dc.identifier.doi | 10.21256/zhaw-26018 | - |
zhaw.funding.eu | No | de_CH |
zhaw.issue | 3 | de_CH |
zhaw.originated.zhaw | No | de_CH |
zhaw.pages.end | 146 | de_CH |
zhaw.pages.start | 142 | de_CH |
zhaw.publication.status | publishedVersion | de_CH |
zhaw.volume | 2016 | de_CH |
zhaw.publication.review | Peer review (Publikation) | de_CH |
zhaw.author.additional | No | de_CH |
zhaw.display.portrait | Yes | de_CH |
Appears in collections: | Publikationen School of Management and Law |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
2016_Pflaum_Bundesgerichtsanmerkung-Strafbefehl.pdf | 125.04 kB | Adobe PDF | View/Open |
Show simple item record
Pflaum, S. (2016). Anmerkung zu Bundesgericht, Urteil vom 24. Dezember 2014, 6B_968/2014 : Strafbefehl, Wiederherstellung der Frist zur Einsprache, Nichtigkeit versus Ungültigkeit. forumpoenale, 2016(3), 142–146. https://doi.org/10.21256/zhaw-26018
Pflaum, S. (2016) ‘Anmerkung zu Bundesgericht, Urteil vom 24. Dezember 2014, 6B_968/2014 : Strafbefehl, Wiederherstellung der Frist zur Einsprache, Nichtigkeit versus Ungültigkeit’, forumpoenale, 2016(3), pp. 142–146. Available at: https://doi.org/10.21256/zhaw-26018.
S. Pflaum, “Anmerkung zu Bundesgericht, Urteil vom 24. Dezember 2014, 6B_968/2014 : Strafbefehl, Wiederherstellung der Frist zur Einsprache, Nichtigkeit versus Ungültigkeit,” forumpoenale, vol. 2016, no. 3, pp. 142–146, 2016, doi: 10.21256/zhaw-26018.
PFLAUM, Sonja, 2016. Anmerkung zu Bundesgericht, Urteil vom 24. Dezember 2014, 6B_968/2014 : Strafbefehl, Wiederherstellung der Frist zur Einsprache, Nichtigkeit versus Ungültigkeit. forumpoenale. 2016. Bd. 2016, Nr. 3, S. 142–146. DOI 10.21256/zhaw-26018
Pflaum, Sonja. 2016. “Anmerkung zu Bundesgericht, Urteil vom 24. Dezember 2014, 6B_968/2014 : Strafbefehl, Wiederherstellung der Frist zur Einsprache, Nichtigkeit versus Ungültigkeit.” forumpoenale 2016 (3): 142–46. https://doi.org/10.21256/zhaw-26018.
Pflaum, Sonja. “Anmerkung zu Bundesgericht, Urteil vom 24. Dezember 2014, 6B_968/2014 : Strafbefehl, Wiederherstellung der Frist zur Einsprache, Nichtigkeit versus Ungültigkeit.” forumpoenale, vol. 2016, no. 3, 2016, pp. 142–46, https://doi.org/10.21256/zhaw-26018.
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.