Buntbrachen und extensiv genutzte Wiesen mit QII-Status : wie unterscheidet sich die Tagfalterfauna dieser BFF-Typen?

Aepli, Sarah

doi:10.21256/zhaw-30579

Please use this identifier to cite or link to this item: https://doi.org/10.21256/zhaw-30579

Publication type:	Bachelor thesis
Title:	Buntbrachen und extensiv genutzte Wiesen mit QII-Status : wie unterscheidet sich die Tagfalterfauna dieser BFF-Typen?
Authors:	Aepli, Sarah
Advisors / Reviewers:	Schlegel, Jürg Hochreutener, Adrian
DOI:	10.21256/zhaw-30579
Extent:	43
Issue Date:	2024
Publisher / Ed. Institution:	ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften
Publisher / Ed. Institution:	Winterthur
Language:	German
Subjects:	Artenvielfalt; Biodiversität; Biodiversitätsförderfläche; Buntbrache; Extensiv genutzte Wiese; Extensivwiese; Heuschrecke; Lepidoptera; Orthoptera; Tagfalter
Subject (DDC):	333.7: Land, natural recreational areas 590: Animals (Zoology)
Abstract:	In der Schweiz wird mit Biodiversitätsförderflächen (BFF) versucht, dem Rückgang der Biodiversität auf den landwirtschaftlichen Nutzflächen entgegenzuwirken. Damit die Biodiversität gezielt gefördert werden kann, ist es wichtig zu wissen, welche Effekte die unterschiedlichen BFF-Typen auf verschiedene Artengruppen haben. Diese Arbeit untersucht die Tagfalter- und Heuschreckenfauna auf den zwei BFF-Typen Buntbrachen und extensiv genutzte Wiesen mit Qualitätsstufe II. Sie analysiert die Unterschiede in der Artenvielfalt sowie der Individuenzahl und versucht zu ermitteln, welche Vegetations- und Umgebungsparameter einen Einfluss auf Tagfalter und Heuschrecken haben. Dazu wurden Kartierungen von 8 Buntbrachen und 8 extensiv genutzten Wiesen (QII) im Kanton Zürich durchgeführt. Zusätzlich wurden Vegetationsparameter erhoben und Umgebungsparameter mit einer GIS-Analyse berechnet. Es wurden signifikante Unterschiede in der Anzahl Arten und Individuen von Tagfalter zwischen den beiden BFF-Typen festgestellt. Sowohl auf Buntbrachen wie auch auf extensiv genutzten Wiesen (QII) wurden Arten gefunden, die auf dem anderen Typ fehlen. Die Kombination der zwei BFF-Typen erhöht damit die Vielfalt an Arten in einer Region. Die Artenvielfalt und die Individuenzahl nimmt mit steigendem Anteil BFF in der Umgebung ab. Dies widerspricht vorgängigen Studien. Für die Heuschrecken waren die Unterschiede nicht oder nur marginal signifikant. Es konnten jedoch mehr Individuen gefährdeter Arten auf Buntbrachen nachgewiesen werden als auf extensiv genutzten Wiesen QII. Die Bewirtschaftungsweise von Buntbrachen erklärt zudem das Vorkommen von zwei Arten, welche auf höhere Vegetation angewiesen sind. Für die Heuschrecken wurde der Anteil der Blüten als signifikanter Vegetationsparameter ermittelt, der einen Teil der aufgenommenen Arten- und Individuenzahl erklärt. Ein signifikanter Umgebungsparameter für die Anzahl Heuschreckenindividuen war der Anteil der landwirtschaftlichen Nutzfläche in einem Umkreis von 500 Metern. Der positive Zusammenhang entspricht dem häufigen Vorkommen von Heuschrecken im offenen Grünland. Auf Buntbrachen wurden Arten gefunden, deren Vorkommen von ausreichend hoher Vegetation abhängt. Diese Funde unterstreichen die Wichtigkeit von Flächen im Kulturland ohne Schnittregime, auf denen die Vegetation eine gewisse Höhe erreicht. In Switzerland ecological compensations areas (ECA) aim to counteract the decline in biodiversity on agricultural land. To systematically promote biodiversity, it is important to understand the effects of different ECA types on various groups of species. This study examines the populations of butterflies and grasshoppers on two types of ECA: wildflower strips and extensively used meadows of Quality Level II. It analyzes differences in species diversity and abundance and addition aims to determine which vegetation and environmental parameters may have an influence. For this purpose, surveys were conducted on 8 wildflower strips and 8 extensively used meadows (QII) in the Canton of Zurich. Additionally, vegetation parameters were recorded, and environmental parameters were calculated using GIS analysis. Significant differences in the number of butterfly species and individuals were found between the two types of ECA. On both types of ECA species were identified that were absent on the other type. The combination of these two ECA types thereby increases the diversity of species in a region. Species diversity and the number of individuals decrease as the proportion of BFF in the surrounding area increases. This contradicts previous studies. For grasshoppers, the differences were either non-significant or only marginally significant. However, more individuals of endangered species were detected on wildflower strips than on extensively used meadows. Furthermore, the management practices of wildflower strips explain the occurrence of two species that rely on taller vegetation. For grasshoppers, the proportion of flowers emerged as a significant vegetation parameter explaining part of the recorded species and individual counts. Addition-ally, a significant environmental parameter for the count of grasshopper individuals was the proportion of agricultural land within a 500-meter radius. This positive correlation aligns with the frequent presence of grasshoppers in open grassland habitats. Species whose occurrence depends on sufficiently high vegetation were found on wildflower strips. These findings underline the importance of areas in cultivated land without a cutting regime where the vegetation reaches a certain height.
URI:	https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/30579
License (according to publishing contract):	CC BY 4.0: Attribution 4.0 International
Departement:	Life Sciences and Facility Management
Appears in collections:	Bachelorarbeiten Umweltingenieurwesen

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
2024_Aepli_Sarah_BA_UI.pdf		1.94 MB	Adobe PDF	View/Open

Show full item record

Aepli, S. (2024). Buntbrachen und extensiv genutzte Wiesen mit QII-Status : wie unterscheidet sich die Tagfalterfauna dieser BFF-Typen? [Bachelor’s thesis, ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften]. https://doi.org/10.21256/zhaw-30579

Aepli, S. (2024) Buntbrachen und extensiv genutzte Wiesen mit QII-Status : wie unterscheidet sich die Tagfalterfauna dieser BFF-Typen? Bachelor’s thesis. ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften. Available at: https://doi.org/10.21256/zhaw-30579.

S. Aepli, “Buntbrachen und extensiv genutzte Wiesen mit QII-Status : wie unterscheidet sich die Tagfalterfauna dieser BFF-Typen?,” Bachelor’s thesis, ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften, Winterthur, 2024. doi: 10.21256/zhaw-30579.

AEPLI, Sarah, 2024. Buntbrachen und extensiv genutzte Wiesen mit QII-Status : wie unterscheidet sich die Tagfalterfauna dieser BFF-Typen? Bachelor’s thesis. Winterthur: ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften

Aepli, Sarah. 2024. “Buntbrachen und extensiv genutzte Wiesen mit QII-Status : wie unterscheidet sich die Tagfalterfauna dieser BFF-Typen?” Bachelor’s thesis, Winterthur: ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften. https://doi.org/10.21256/zhaw-30579.

Aepli, Sarah. Buntbrachen und extensiv genutzte Wiesen mit QII-Status : wie unterscheidet sich die Tagfalterfauna dieser BFF-Typen? ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften, 2024, https://doi.org/10.21256/zhaw-30579.