1. ZHAW digitalcollection
  2. School of Management and Law
  3. Publikationen
  4. Publikationen School of Management and Law
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorTheus Simoni, Fabiana-
dc.date.accessioned2018-08-24T14:23:57Z-
dc.date.available2018-08-24T14:23:57Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.issn1660-3427de_CH
dc.identifier.urihttps://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/9660-
dc.description.abstractDie seit 1928 bestehende "Wache AG" mit dem Zweck, Sicherheitsdienstleistungen anzubieten (insbesondere die Bewachung von Eigentum), klagte gegen die seit 1996 im Handelsregister eingetragene "Die Wache" Wach- und Schliess-Aktiengesellschaft, Vaduz (FL), Zweigniederlassung Altstätten. Auslöser der Klage waren von der liechtensteinischen Gesellschaft Ende 1999 an einer Messe verteilte Kartonmappen und Prospektblätter, die fettgedruckt die Wörter "Die Wache" und darüber ein Signet mit Schlüssel und Hundekopf trugen, welches kreisförmig von der Inschrift "Wach- und Schliessgesellschaft" bzw. "Wach- und Schliessgesellschaft in Liechtenstein" umrahmt war. Das Handelsgericht des Kantons St. Gallen und auf Berufung hin das Bundesgericht erachteten die Gefahr der Verwechselbarkeit mit der älteren Firma nur als gebannt, wenn die Zweigniederlassung ihre Firma vollständig wie im Handelsregister eingetragen verwende. Die Darstellung der Firma auf dem Werbematerial wurde als unlauter betrachtet und zugleich als Verstoss gegen die Firmengebrauchspflicht gemäss Art. 47 HRegV (heute Art. 954a OR). Gemäss Bundesgericht verlangt die Firmengebrauchspflicht die unveränderte Verwendung der gewählten Firma, soweit dies nötig ist, um die Gefahr der Täuschung des Publikums zu vermeiden. In der Lehre findet das Urteil im Ergebnis Zustimmung, obwohl die Argumentation des Bundesgerichts hinsichtlich der Firmengebrauchspflicht angesichts des Wortlauts von Art. 954a OR erstaunt.de_CH
dc.language.isodede_CH
dc.publisherSchulthessde_CH
dc.relation.ispartofius.fullde_CH
dc.rightsLicence according to publishing contractde_CH
dc.subject.ddc346: Privatrecht (CH)de_CH
dc.titleBGE 128 III 224 : "Die Wache" : wann besteht eine Pflicht zur unveränderten Verwendung der im Handelsregister eingetragenen Firma?de_CH
dc.typeBeitrag in Magazin oder Zeitungde_CH
dcterms.typeTextde_CH
zhaw.departementSchool of Management and Lawde_CH
zhaw.organisationalunitInstitut für Unternehmensrecht (IUR)de_CH
zhaw.funding.euNode_CH
zhaw.issue1de_CH
zhaw.originated.zhawYesde_CH
zhaw.pages.end29de_CH
zhaw.pages.start25de_CH
zhaw.publication.statuspublishedVersionde_CH
zhaw.volume13de_CH
Appears in collections:Publikationen School of Management and Law

Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record
Theus Simoni, F. (2015). BGE 128 III 224 : “Die Wache” : wann besteht eine Pflicht zur unveränderten Verwendung der im Handelsregister eingetragenen Firma? ius.full, 13(1), 25–29.
Theus Simoni, F. (2015) ‘BGE 128 III 224 : ‘Die Wache’ : wann besteht eine Pflicht zur unveränderten Verwendung der im Handelsregister eingetragenen Firma?’, ius.full, 13(1), pp. 25–29.
F. Theus Simoni, “BGE 128 III 224 : “Die Wache” : wann besteht eine Pflicht zur unveränderten Verwendung der im Handelsregister eingetragenen Firma?,” ius.full, vol. 13, no. 1, pp. 25–29, 2015.
THEUS SIMONI, Fabiana, 2015. BGE 128 III 224 : „Die Wache“ : wann besteht eine Pflicht zur unveränderten Verwendung der im Handelsregister eingetragenen Firma? ius.full. 2015. Bd. 13, Nr. 1, S. 25–29
Theus Simoni, Fabiana. 2015. “BGE 128 III 224 : “Die Wache” : wann besteht eine Pflicht zur unveränderten Verwendung der im Handelsregister eingetragenen Firma?” ius.full 13 (1): 25–29.
Theus Simoni, Fabiana. “BGE 128 III 224 : “Die Wache” : wann besteht eine Pflicht zur unveränderten Verwendung der im Handelsregister eingetragenen Firma?” ius.full, vol. 13, no. 1, 2015, pp. 25–29.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.