| Publication type: | Book |
| Type of review: | Not specified |
| Title: | Flexicurity : Bedeutung für die Schweiz |
| Authors: | Marti, Michael Böhringer, Peter |
| Extent: | 251 |
| Issue Date: | 2008 |
| Series: | Beiträge zur sozialen Sicherheit |
| Series volume: | 14/07 |
| Publisher / Ed. Institution: | Bundesamt für Sozialversicherungen |
| Publisher / Ed. Institution: | Bern |
| ISBN: | 3-909340-49-0 |
| Language: | German |
| Subject (DDC): | 331: Labor economics 362: Health and social services |
| Abstract: | Die Flexibilisierung des Arbeitsmarktes wird heute von vielen Fachleuten als zentrale Möglichkeit angesehen, die in den letzten Jahren beobachteten Arbeitsmarktprobleme zu lösen. Die Flexibilisierung hat unter anderem zur Folge, dass verschiedene Formen von atypischen Arbeitsverhältnissen quantitativ nachweisbar zunehmen (insbesondere Teilzeitarbeit, befristete Arbeitsverhältnisse). Die Debatte in der europäischen Union zeigt, dass die heutigen Sozialversicherungen in vielen europäischen Ländern nur ungenügend auf die zunehmende Flexibilität im Arbeitsmarkt zugeschnitten sind und daher die soziale Sicherheit der von Arbeitsmarktflexibilisierung Betroffenen nicht gleich gut zu gewährleisten vermögen wie für Arbeitnehmende in Normalarbeitsverhältnissen. Dieses Problem fordert das Sozialversicherungssystem und damit den Sozialstaat heraus. Vor dem Hintergrund dieser Entwicklung zur zunehmenden Flexibilisierung lautet eine der zentralen und zugleich komplexesten Fragestellungen der politischen Agenda der Sozialstaaten: Wie ist ein flexibler Arbeitsmarkt bei gleichzeitig guter sozialer Absicherung möglich? Einer der heute diskutierten Lösungsansätze ist das „Flexicurity-Konzept“. Unter diesem Stichwort wird in der internationalen Literatur ein Konzept verstanden, welches Arbeitsmarkt-Flexibilität mit sozialer Sicherheit verbindet und insbesondere auch flexiblen bzw. atypischen Arbeitsverhältnissen ein Mindestmass an Absicherung gewähren will. Die vorliegende Studie ermittelt die Situation in der Schweiz hinsichtlich der Flexibilität im Arbeitsmarkt und der sozialen Sicherheit der darin Beschäftigten. Daran anknüpfend wird zum einen geprüft, wie die schweizerische Situation aus Sicht des Flexicurity-Konzepts zu beurteilen ist, und zum andern analysiert, ob und in welcher Hinsicht dieses Konzept für die Schweiz nützlich sein könnte. Ziel der vorliegenden Studie ist es also, das Spannungsfeld zwischen Flexibilisierung des Arbeitsmarktes und sozialer Sicherheit für die Schweiz aufzuarbeiten und mögliche Handlungsfelder aufzuzeigen. Die Studie – wie auch diese Zusammenfassung – ist in die drei Teile Konzeption, Analyse sowie Synthese gegliedert. |
| URI: | https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/15161 |
| Fulltext version: | Published version |
| License (according to publishing contract): | Licence according to publishing contract |
| Departement: | School of Management and Law |
| Appears in collections: | Publikationen School of Management and Law |
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show full item record
Marti, M., & Böhringer, P. (2008). Flexicurity : Bedeutung für die Schweiz. Bundesamt für Sozialversicherungen.
Marti, M. and Böhringer, P. (2008) Flexicurity : Bedeutung für die Schweiz. Bern: Bundesamt für Sozialversicherungen.
M. Marti and P. Böhringer, Flexicurity : Bedeutung für die Schweiz. Bern: Bundesamt für Sozialversicherungen, 2008.
MARTI, Michael und Peter BÖHRINGER, 2008. Flexicurity : Bedeutung für die Schweiz. Bern: Bundesamt für Sozialversicherungen. ISBN 3-909340-49-0
Marti, Michael, and Peter Böhringer. 2008. Flexicurity : Bedeutung für die Schweiz. Bern: Bundesamt für Sozialversicherungen.
Marti, Michael, and Peter Böhringer. Flexicurity : Bedeutung für die Schweiz. Bundesamt für Sozialversicherungen, 2008.
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.