Please use this identifier to cite or link to this item:
https://doi.org/10.21256/zhaw-5538| Publication type: | Article in scientific journal |
| Type of review: | Peer review (publication) |
| Title: | Ausdrücke in Anführungszeichen als Verfestigungen : Überlegungen zu quantitativen und qualitativen Aspekten distanzierenden Sprachgebrauches |
| Authors: | Dreesen, Philipp |
| et. al: | No |
| DOI: | 10.21256/zhaw-5538 10.13092/lo.96.5532 |
| Published in: | Linguistik Online |
| Volume(Issue): | 96 |
| Issue: | 3 |
| Page(s): | 25 |
| Pages to: | 41 |
| Issue Date: | 2019 |
| Publisher / Ed. Institution: | Bern Open Publishing |
| ISSN: | 1615-3014 |
| Language: | German |
| Subjects: | Language ideology; Sprachideologie; Postcolonial; Metasprache; Korpuslinguistik; Diskurslinguistik |
| Subject (DDC): | 401.4: Terminology, discourse analysis, pragmatics |
| Abstract: | This study raises the question of whether formulaic expressions always consist of at least two words. It is argued that pragmatics should also consider paraverbal graphematical signs. Some present German expressions are emphased in quotation marks for political and possibly critical reasons (e. g. „Drittes Reich“, „zivilisiert“). They form their own kind of formulaicity, because it is not quotation. The identification of quotations is only one function of quotation marks. Other meta-pragmatic functions of quotation marks are – if at all – only contextual and often not distinct. This includes, for example, the so-called „application with reservation“ and the „term with reservation“, as examples from the German colonial period show (e. g. „wild“, „dunkler Welttheil“). For this reason, corpus-based analyses of these formulaic expressions will also require contextual interpretations in the future. |
| Further description: | Sonderheft: Sprachliche Verfestigungen und sprachlich Verfestigtes |
| URI: | https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/17511 |
| Fulltext version: | Published version |
| License (according to publishing contract): | CC BY 3.0: Attribution 3.0 Unported |
| Departement: | Applied Linguistics |
| Organisational Unit: | Institute of Language Competence (ILC) |
| Appears in collections: | Publikationen Angewandte Linguistik |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2019_Dreesen_Ausdrücke_in_Anführungszeichen_als_Verfestigungen.pdf | 370.4 kB | Adobe PDF |  View/Open |
Show full item record
Dreesen, P. (2019). Ausdrücke in Anführungszeichen als Verfestigungen : Überlegungen zu quantitativen und qualitativen Aspekten distanzierenden Sprachgebrauches. Linguistik Online, 96(3), 25–41. https://doi.org/10.21256/zhaw-5538
Dreesen, P. (2019) ‘Ausdrücke in Anführungszeichen als Verfestigungen : Überlegungen zu quantitativen und qualitativen Aspekten distanzierenden Sprachgebrauches’, Linguistik Online, 96(3), pp. 25–41. Available at: https://doi.org/10.21256/zhaw-5538.
P. Dreesen, “Ausdrücke in Anführungszeichen als Verfestigungen : Überlegungen zu quantitativen und qualitativen Aspekten distanzierenden Sprachgebrauches,” Linguistik Online, vol. 96, no. 3, pp. 25–41, 2019, doi: 10.21256/zhaw-5538.
DREESEN, Philipp, 2019. Ausdrücke in Anführungszeichen als Verfestigungen : Überlegungen zu quantitativen und qualitativen Aspekten distanzierenden Sprachgebrauches. Linguistik Online. 2019. Bd. 96, Nr. 3, S. 25–41. DOI 10.21256/zhaw-5538
Dreesen, Philipp. 2019. “Ausdrücke in Anführungszeichen als Verfestigungen : Überlegungen zu quantitativen und qualitativen Aspekten distanzierenden Sprachgebrauches.” Linguistik Online 96 (3): 25–41. https://doi.org/10.21256/zhaw-5538.
Dreesen, Philipp. “Ausdrücke in Anführungszeichen als Verfestigungen : Überlegungen zu quantitativen und qualitativen Aspekten distanzierenden Sprachgebrauches.” Linguistik Online, vol. 96, no. 3, 2019, pp. 25–41, https://doi.org/10.21256/zhaw-5538.
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.